家族の将来を考えたときによく耳にする
「家族信託」と「成年後見制度」。
どちらにもメリットはありますが、
性質が大きく異なります。
特に 支える側のきょうだいとしては、
- 誰が管理できる？
- 手続きが重くない方がいい…
- 本人らしい生活を守れる？
ここがとても重要なポイントになります。
この記事では、客観性を保ちながら
当事者の目線も織り交ぜて
わかりやすく違いを整理します。
目次
比較でわかる2つの制度の違い
まずは一目で整理👇
| 項目 | 家族信託 | 成年後見制度 |
|---|---|---|
| 管理者 | 家族が担当できる | 裁判所が選んだ後見人 |
| 本人の意思の反映 | ◎柔軟に可能 | △制限多い |
| お金の活用 | ◎積極利用できる | △生活維持が中心 |
| 手続きの重さ | ○契約で完結 | 裁判所手続き |
| 費用 | 案件により幅あり | 継続して後見人報酬が発生 |
| 始めるタイミング | 元気なうちから | 判断力低下後 |
③ 家族が管理できるかどうか
支える側から見ると一番大きな違いです。
家族信託
- 家族が管理者になれる
- 本人の生活を知る人が判断できる
- “きょうだいが支える”体制を作りやすい
本人にとって安心。支える側にも納得感。
成年後見制度
- 家族ではなく専門家が選ばれることも多い
- 裁判所が強く関与
- 家族であっても裁量が限られる
必要な制度だけど、距離感は生まれやすい…
⑦ 手続きの重さ
制度の性質上、ここも大きな差です。
家族信託
- 契約で進めるため流れがシンプル
- 家族と専門家で計画的に進められる
未来の準備として、無理なく始められる。
一方で👇
成年後見制度
- 裁判所が関わる手続き
- 報告義務も継続的に発生
- 手続きに時間がかかるケースも
「必要になってから」の選択肢としては強いけれど、気持ちにも負担がかかりやすい。
どちらが良い？は状況しだい
どちらが正しい、ではなく
家庭の状況で最適解が変わります。
| 状況 | 向いている制度 |
|---|---|
| 親が元気なうちから備えたい | 家族信託 |
| 本人の判断能力が低下している | 成年後見制度 |
| 柔軟に生活を支えたい | 家族信託 |
| 法的な強制力が必要 | 後見制度 |
当事者として思うこと
私ははじめ、
法律のことはよくわかりませんでした。
でも、
本人の生活に寄り添って使える制度はどれだろう？
家族の負担が少ない方法は？
そんな視点で見たとき、
家族信託に可能性を感じました。
まとめ：選択肢を知ることが安心につながる
どれが正しいかより
どれが支えたい家族に合っているかが大事。
- 家族信託 → 家族で支える準備
- 成年後見 → 必要なときの法的保護
どちらも心強い制度です。
迷いながらでも大丈夫。
選択肢をひとつ知れたその瞬間から、
未来は少しずつ安心に近づきます。
ゆいの
関連記事
あわせて読みたい
家族信託ってなに？きょうだいの未来を守る「しくみ」をやさしく解説
きょうだいの未来について考えるとき、胸の奥に小さな不安が芽生えることはありませんか。 「この先も、安心して暮らしていけるかな」「もし何かあったら、どうすればい…
あわせて読みたい
家族信託に向き合うきょうだいへ｜支える側の不安と心のケアの始め方
きょうだいの未来を想う当事者としての心のケア きょうだいの未来を考えるとき、胸の中にはいろいろな気持ちが押し寄せてきます。 「ちゃんと幸せに生きてほしい」「私…
コメント